Минздрав разработал критерии оценки качества медицинской помощи

Минздрав разработал критерии оценки качества медицинской помощи

Министерство здравоохранения разработало критерии оценки качества медицинской помощи. Проект соответствующего ведомственного приказа доступен на едином портале проектов нормативных актов. Общественное обсуждение документа ведется до 9 января 2015 года.

Критерии подразделяются в зависимости от амбулаторных и стационарных условий. Также они формируются по группам заболеваний на основе стандартов оказания медицинской помощи и клинических рекомендаций. Качество медицинской помощи предлагается контролировать на внутреннем уровне, а также ведомственном и государственном уровнях. В документе приводятся 36 профилей, по которым будет оцениваться качество помощи: нейрохирургия, стоматология, дерматовенерология, кардиология, онкология, акушерство, гинекология и др.

Например, по профилю “онкология в стационарных условиях” Минздрав предлагает следующие критерии: госпитализация пациента, ведение документации, наличие консультации и осмотра специалиста, “наличие морфологической верификации установленного диагноза”, выполнение диагностических исследований и процедур, гистологическое исследование и др. (всего 18 признаков).

Ранее проект приказа Минздрава раскритиковал зампред Общественного совета по защите прав пациентов при омском отделении Росздравнадзора Панов Алексей. Он напомнил, что в соответствии с законодательством под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность ее оказания, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, а также степень достижения запланированного результата.

По словам Панова, критерии “своевременность”, “правильность”, “степень достижения” должны быть, во-первых, истолкованы, чего в документе Минздрава нет. Во-вторых, должны быть определены характеристики, позволяющие эти критерии измерить, чтобы оценить, эффективно или нет была оказана помощь. Панов отметил, что в действующей версии наблюдается “полная каша”; необходимые критерии, по его мнению, в документе “не просматриваются”.

Источник: Medportal.ru